ישנן חברות גדולות בסין, כך יש גם חברות קטנות ו אנונימיות: “מפעלים”. המפעלים הללו צופים בשוק, רואים את דרישות הצרכנים ויוצרים חיקויים. בכך הם יוצרים ליין זול משלהם כדי להכניס כסף.
המוצר שלנו הוא בדיוק כזה.
היתרונות – המוצר פשוט חמוד, מושך וזול.
חסרונות – עדין ברמה כל כך עצומה שזה עצוב.
בהרחבה:
חברת Lush (מהונג קונג) המציאה ויברטור חדש לפני כ-3 שנים. הוא הגיע רק בוורוד, הוא נכנס עד לנקודה הרגישה והוא עובד על סאונד מהמיקרופון של הטלפון (הבקר האלחוטי נמצא בזנב המכשיר).
אט אט המכשיר הפך ללהיט בקרב בחורות בסקס צ’אטים. מלבד המחיר הגבוה שהוצע (כ-150 דולר), 1 לכל 3 מכשירים היה מפסיק לעבוד. יש לציין שהמכשירים עבדו ללא הספקה, אחרי הכל גם סקס צ’אט זו עבודה לכל דבר.
מפעל סיני ראה את הפוטנציאל והעתיק את המוצר, האם הוא עשה עבודה טובה ? בכלליות כן!
ובפרט ? המכשיר המועתק הוא אחד לאחד העיצוב המקורי ואכן נוגע באותן נקודות, הוא יפה, חיי בטריה כמו המקורי והמחיר הוא כ-20 דולרים אבל יש חסרונות והם רבים.
המכשיר עדין כמו המקורי, הוא לא נוטה להפסיק לפעול אך המשדר שלו נוטה להפסיק לעבוד (קליטת המשדר הלכה ונחלשה עד שהוא הספיק לעבוד). המכשיר עובד ללא קשר אבל מרגיש משעמם ללא הרעיון המרכזי, אז הלכו 20 דולר אבל לא 150 ולכן אין מה להגיד הרבה.
נוחות: 8/10 (כמו המקורי)
עיצוב: 8/10 (כמו המקורי)
פרקטיות: 2/10 (אחרי הכל נהרס אבל היו שימושים מגניבים)
מחיר: 5/10 (גם להעתיק עולה כסף והרבה)
דירוג אישי: 3/10 (אכזבות אני חווה הרבה אבל לא בהשקעות)
סיכום: 5.2/10
אם המכשיר מקורי לא היה אמין אז למה לצפות שהחיקוי (אחד לאחד) יהיה אמין ?
המלצתי היא אל תקנו את המכשיר הזה, משום שמניתי רק חסרון 1 מתוך המון ועצם העובדה שהוא נהרס אמורה להספיק.
דירוג חצי בגלל עיצוב משמע פח אשפה – ראו הוזהרתם.
הערה:
אחרת החברות המייצרות מוצר זה היא Leten, היא הפסיקה בגלל הבעיות ב-“חיית מחמד” שלהם הייתה השדרוג של הויברטור והיא עשתה צרות.
אציין בנוסף, שהתמונות שהבאתי הן של Leten ובחרתי בהן לאוו דווקא בגלל טיב איכותן, אלא בגלל שככה נראה גם החיקוי רק ללא לוגו.